Wat betekent AMOE, en waarom hebben sweepstakes ze?

Alles wat u moet weten over AMOE's

Wat is een AMOE? Dit is de definitie:

AMOE staat voor "Alternate Method of Entry". Het wordt gebruikt wanneer sweepstakes meer dan één manier heeft om inzendingen te accepteren. U kunt een AMOE gebruiken om een ​​vermelding in een weggeefactie in te dienen wanneer de primaire invoermethode niet voor u werkt. In sommige omstandigheden zijn sweepstakes vereist om een ​​AMOE aan te bieden om te voorkomen dat je onder de illegale loterijwetten valt .

U kunt bijvoorbeeld een aangeboden AMOE zien als u bij een aankoop automatisch een weggevertje kunt invoeren, maar u hebt de mogelijkheid om een ​​AMOE te gebruiken om gratis in te voeren.

Nog een voorbeeld: sommige sweepstakes zouden kunnen betekenen dat je een foto op Instagram moet delen om online te gaan, maar als je geen foto wilt delen, kun je een AMOE gebruiken om per foto in te voeren.

Ook bekend als: alternatieve invoermethode, alternatieve invoermethoden, alternatieve invoer, alternatieve invoermethoden

Voorbeeld in real- time: van Fly Away van PSCU Financial Services met 10K Sweepstakes-regels: "Alternatieve methode van binnenkomst (AMOE): bezoek de vestiging van een deelnemende financiële instelling tussen open en gesloten zaken gedurende de Sweepstakes-periode."

Wat zijn enkele veelvoorkomende AMOE's?

Er zijn een aantal manieren waarop sponsors inzendingen in sweepstakes kunnen accepteren. Een paar van de veel voorkomende AMOE's zijn onder meer:

Waarom bieden Sweepstakes een AMOE of alternatieve methode van binnenkomst?

Soms bieden sweepstakes een alternatieve invoermethode om het voor mensen zo eenvoudig mogelijk te maken om deel te nemen. Maar een belangrijke reden waarom veel sweepstakes een AMOE aanbieden, heeft te maken met aandacht.

Aankopen kunnen bijvoorbeeld niet legaal verplicht zijn om sweepstakes in te voeren.

Dus als een bedrijf een invoermethode heeft die elk soort financieel voordeel inhoudt, zoals een aankoop of een gift, moeten ze een alternatieve invoermethode aanbieden met exact gelijke kansen.

Overweging kan een lastig probleem zijn, omdat de gelduitgaven niet direct ten goede hoeven te komen aan het sponsorende bedrijf. Daarom kan het moeilijk zijn om te bepalen wat precies valt onder overweging wetten. Zelfs internettoegang voor online sweepstakes is in twijfel getrokken.

Volgens het artikel, Do not Gamble with Internet Sweepstakes:

"Er was enige bezorgdheid dat het verplichten van een computer en / of internettoegang om deel te nemen aan een sweepstake overweging kan zijn, maar zolang consumenten niet specifiek worden aangespoord om internettoegang en / of een computer te kopen met het doel deel te nemen aan een promotie, internet sweepstakes zijn waarschijnlijk niet alleen op die basis een illegale loterij. "

Om het zekere voor het onzekere te nemen, bieden veel internet-sweepstakes echter een inkomende post AMOE om er zeker van te zijn dat ze niet in conflict komen met illegale loterijwetten.

Moet je AMOE's gebruiken om Sweepstakes in te voeren?

Er zijn verschillende factoren waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van een invoermethode. Bijvoorbeeld:

Juridisch gezien mogen bedrijven geen betere odds bieden met sommige toegangsmethoden dan andere. U hoeft zich dus geen zorgen te maken dat als u een gratis invoermethode gebruikt in plaats van een aankoop te doen, uw invoer bijvoorbeeld niet als winnaar wordt gekozen. U bent vrij om te beslissen welke invoermethode het meest geschikt voor u is.

Hoe weet u wanneer een AMOE beschikbaar is?

Bedrijven zijn verplicht om alle toegangsmethoden bekend te maken in de regels van hun sweepstakes, evenals overal waar ze reclame maken voor de weggever.

Sommige grote retailers hebben juridische problemen gekregen vanwege het hebben van een AMOE, maar niet voor deelnemers.

Bijvoorbeeld, sweepstakes advocaten Thompson Coburn gepost over een $ 100.000 + regeling A & P gemaakt nadat de procureur-generaal van New York ontdekte dat ze niet duidelijk hadden gemaakt dat een weggeefactie een niet-koop toegangsmethode had.